Rechtsprechung
| BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Anwaltsblatt
§ 29 FGG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGG § 29 Abs. 1 Satz 2
Verwerfung der sofortigen weiteren Beschwerde wegen fehlender Unterschrift - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)
Beschwerdeschrift, fehlende Unterschrift des Rechtsanwalts
Verfahrensgang
- AG München - 714 XIV 8212/98
- LG München I, 21.12.1998 - 13 T 18914/98
- BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99
- BayObLG, 10.03.1999 - 3Z BR 84/99
Papierfundstellen
- AnwBl 1999, 410
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 22.07.1958 - 1 BvR 49/58
Vertretung vor dem Bundesverfassungsgericht
Auszug aus BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99
Ist - wie hier - die Beschwerdefrist bereits abgelaufen, kann die fehlende Unterschrift auch nicht mehr nachgeholt werden (vgl. BVerfGE 8, 92/94; Bassenge/Herbst § 29 FGG Rn.6). - BGH, 09.11.1988 - I ZR 149/87
Anforderungen an die Unterzeichnung eines bestimmenden Schriftsatzes
Auszug aus BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99
Erfolgt die Einlegung der weiteren Beschwerde durch Einreichung einer Beschwerdeschrift, muß diese von einem Rechtsanwalt eigenhändig und handschriftlich unterzeichnet sein (§ 29 Abs. 1 Satz 2 FGG ; vgl. BGH NJW 1989, 588 ; BayObLG WuM 1992, 86 ; Keidel/Kuntze FGG 13.Aufl. § 29 Rn.13). - BGH, 03.05.1957 - VIII ZB 7/57
Auszug aus BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99
Der Mangel der Unterschrift in dem als Urschrift gedachten Schriftsatz ist zwar unschädlich, wenn eine miteingereichte Abschrift einen von dem Rechtsanwalt handschriftlich vollzogenen Beglaubigungsvermerk trägt (vgl. BGH NJW 1957, 990;… Bassenge/Herbst FGG/ RPflG 7.Aufl. § 29 FGG Rn. 6; Keidel/Kuntze § 29 Rn.14).
- BGH, 09.10.1964 - IV ZB 407/64
Sofortige Beschwerde bei Anstaltsunterbringung eines Mündels
Auszug aus BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99
Die Frist zur Einlegung der sofortigen weiteren Beschwerde (§ 29 Abs. 2 i.V.m. § 70 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 3, § 70m Abs. 1, 70g Abs. 3 Satz 1 FGG ; vgl. zur Anwendbarkeit der letztgenannten Bestimmung ungeachtet der Anordnung sofortiger Wirksamkeit BGHZ 42, 223; BayObLG FamRZ 1989, 319) betrug zwei Wochen (§ 29 Abs. 4 i.V.m. § 22 Abs. 1 Satz 1 FGG ). - BayObLG, 20.10.1988 - BReg. 3 Z 143/88
Wirksamkeit der Unterbringung in einer geschlossenen Abteilung eines …
Auszug aus BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99
Die Frist zur Einlegung der sofortigen weiteren Beschwerde (§ 29 Abs. 2 i.V.m. § 70 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 3, § 70m Abs. 1, 70g Abs. 3 Satz 1 FGG ; vgl. zur Anwendbarkeit der letztgenannten Bestimmung ungeachtet der Anordnung sofortiger Wirksamkeit BGHZ 42, 223; BayObLG FamRZ 1989, 319) betrug zwei Wochen (§ 29 Abs. 4 i.V.m. § 22 Abs. 1 Satz 1 FGG ). - BayObLG, 18.11.1991 - BReg. 2 Z 147/91
Unterzeichnung einer Rechtsbeschwerdeschrift durch einen Rechtsanwalt
Auszug aus BayObLG, 10.02.1999 - 3Z BR 50/99
Erfolgt die Einlegung der weiteren Beschwerde durch Einreichung einer Beschwerdeschrift, muß diese von einem Rechtsanwalt eigenhändig und handschriftlich unterzeichnet sein (§ 29 Abs. 1 Satz 2 FGG ; vgl. BGH NJW 1989, 588 ; BayObLG WuM 1992, 86 ; Keidel/Kuntze FGG 13.Aufl. § 29 Rn.13).